Kişisel ve siyasi çıkarlar kamu yararının önünde tutulduğunda, iktidardaki kişinin tüm idari kaynaklarını birilerini mahvetmek için kullanmasını engelleyecek bir güç yoktur. Halka faydalı bir projeyi yok etmek için harcayacağı zamanın ve kamu fonunun hiçbir önemi yok. Önemli olan onun 'araba kullandığını ve sikiştiğini' herkese açıkça ifade etmektir.
Samuil Belediyesi'nin beş yıl boyunca kişisel hekim Dr. Bülent Şefkı'nın inşa ettiği modern poliklinik ve eczanede normal faaliyetlerini sürdürmesini engellediği saçma hikayeden bu ve başka hiçbir şey çıkarılamaz. Yerel yönetim, bölgeyi yasallaştırması ve Samuilsko halkının burayı kullanması için doktora yardım etmek yerine, mümkün olan her yolu kullanarak Dr. Şefkı'yı binayı yıkmaya zorlamaya çalışıyor.
Doktorun 2019 yılında birinci basamak sağlık ocağını ve eczanesini burada açmak amacıyla tamamlanmamış bir binanın birinci katı olan dört garaj satın aldığını hatırlatalım. Garajlar, aynı arsa üzerindeki iki blok ve diğer iki binanın temelleri onlarca yıl önce inşa edilmiş bir apartman kompleksinin parçaları. Tamamlanan binaların atık suları Samuil Belediyesi'ne ait mevcut kanalizasyon şebekesine deşarj ediliyor. 2020 yılının başında Dr. Şefka da mülkünü buna ekledi.
O yılın yazından 2022 baharına kadar pratisyen hekim, baş mimara ve belediye başkanına bir dizi başvuruda bulundu. Onlardan, yatırım projesinin koordinasyonunu ve onayını, ayrıca inşaat ruhsatı verilmesini ve daha doğrusu mevcut binanın dispanser ve eczane olarak yeniden inşa edilmesini istedi. Ancak, belediye başkanının kendisine, Samuil Belediyesi'nin atık suyun belediye kanalizasyon tesislerine planlı olarak boşaltılmasına izin vermediğini, çünkü bu tesislerin 'kendi ihtiyaçları için inşa edildiğini' bildirdiği reddedildi. Mayıs 2022'de Belediye başkanının talimatıyla yerinde inceleme yapmak üzere bir heyet görevlendirildi. Kaçak tahliye tespit ederek vatandaşların güvenliği, sağlığı, hijyeni, estetiği, temizliği ve huzuru açısından kanalizasyon tesisinin yer ve lokasyonuna uygun olmayan yerin kaldırılmasına karar verdi. Teklif belediye başkanı tarafından onaylandı ve emrin yürürlüğe girmesinden itibaren 1 ay içinde kaldırılmasına karar verdi.
Geçtiğimiz yılın mart ayında Razgrad İdare Mahkemesi söz konusu kararı iptal etmiş ve davadaki karar, ihtilaflı tesisin vatandaşlar için tehlike oluşturmadığını açıkça ortaya koymuştu. Üstelik 'kendi ihtiyacına yönelik kanalizasyon' diye bir teknik kavram da yok, Belediye'nin bu şekilde tanımladığı yapılar da onaylanmış yatırım projeleri olmadan ve inşaat ruhsatı olmadan yapılmış.
Mahkeme, belediye başkanının emrinin idari prosedür kurallarını ihlal ederek ve maddi hukuka aykırı olarak verildiğini kabul etti - doktora kanunun çıkarılması prosedürü hakkında gerektiği gibi bilgi verilmedi, inşaatın denetimi onun yokluğunda yapıldı ve komisyonunun protokolü, dava konusu emirle aynı anda tebliğ edilmiştir. Ayrıca, kaldırma emrinde, Arazi Planlama Kanunu'nun yanlış bir metnine atıfta bulunuluyordu ve inşaatın yer ve konum açısından uygunsuz olduğu sonucunu haklı çıkaracak somut somut koşullar yoktu.
Hedeflerine ilk kez ulaşamayan belediye başkanı, geçen yıl Nisan ayının sonunda inşaatın kaldırılması yönünde yeni bir emir çıkardı ve ardından alanda inceleme yapıldı.
Dr. Şefkı, Danıştay'ın bu yıl 25 Haziran'da yürürlüğe giren kararı gibi yeniden itirazda bulundu ve bu karar iptal edildi. Hakimler, içeriğinin 'kaldırılmaya konu olan kaçak yapıyı açık ve net bir şekilde ortaya koymaması' nedeniyle konunun belirsiz olduğunu kabul etti. Kanunda belirtilenler, yeniden inşa edilen binanın tamamının mı kaldırıldığı, yoksa başvuru sahibi tarafından yine özel olarak tanımlanmayan inşaat belgeleri olmadan ayrı inşaat ve montaj işlerinin mi yapıldığı konusunda kesin bir sonuca varılmasına izin vermemektedir.'
Sizce bu mahkeme kararından sonra ne oldu? Belediye başkanının inşaatın kaldırılmasına yönelik yeni emri bu kez 10 Temmuz'dan itibaren. Elbette Dr. Şefkı da ona başvurdu. Razgrad İdare Mahkemesi de son versiyonunu inceledikten sonra bunun Mart 2023'te elde edilen bulgulara dayanarak yayınlandığını tespit etti
Yargıçlar son belgelerinde, 'Belediye başkanının, daha önce tamamlanan idari işlemlerde hazırlanan bir bulgu belgesine dayanarak yeni kararını vermesi kabul edilemez.' diye yazdı. Ayrıca, yasa dışı inşaatın 'tip, parametreler, özellikler ve konum açısından yeterince açık, somut ve kesin bir şekilde tanımlanmadığını, böylece kararın yürürlüğe girmesi halinde neyin kaldırılacağına dair hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde tanımlandığını' belirtiyorlar. '.
Bu gerekçelerle belediye başkanının bu kararı iptal edildi ve Samuil Belediyesi, Dr. Şefkı'ya 1.510 BGN idari gider ödemeye mahkum edildi. Razgrad İdare Mahkemesinin kararına Yüksek İdare Mahkemesinde itiraz edilebilir.
İtiraz olsun ya da olmasın, bir sonraki yıkım kararının şimdiden 'pişirildiği' artık açık. Ve böylece, dünyanın sonuna kadar, Samueli yetkilileri yetkin bir yıkım emri yazmak için zamanlarını harcayacak, doktor onlara itiraz edecek, çeşitli derecelerdeki hakimler okuyacak, kanıt toplayacak ve karar verecek ve insanlar yasal masrafları ödeyecek. . Dr. Şefkı'nın olası eczanesi ulusal güvenliği tehdit ettiği için değil, Samuel yönetimi siyasi önyargılardan hoşlanmadığı için.
Mila KYULUMOVA