Мюсюлманското изповедание получи окончателно „не“ за джамията и земята под нея

Делото, в което Мюсюлманското изповедание в Република България поиска да му бъде възстановена собствеността върху голямата джамията „Ибрахим паша“ в центъра на града приключи окончателно.

Припомняме, че претенции имаше не само към храма, но и към части от площада, на който той се намира. Първоначално искът бе за 550.36 от 13191 идеални части от него, но впоследствие от Изповеданието редуцираха интересите си до 376 идеални части, което реално представлява земята, върху която е построена джамията.

Ответник в производството беше Община Разград.

През лятото на миналата година Окръжният съд в Разград отхвърли искането като неоснователно и недоказано. Недоволни от решението, от Изповеданието решиха да го обжалват пред Апелативен съд-Варна. Втората инстанция обаче също отхвърли жалбата, след като установи, че претенцията на религиозната институция изначално е била недопустима поради липса на правен интерес – както по отношение на частите от площада, така и що се касае до мюсюлманския храм, които не са на Общината. Земята е публична общинска собственост и се ползва като такава от джамията, която е построена върху нея. Самият храм пък е държавна собственост и е обявен за художествен паметник на културата с национално значение, а Общината не го владее или държи. При наличието на недопустим иск, недопустимо е и решението на окръжните съдии, с което те са го отхвърлили, реши през декември 2022 г. Апелативният съд. На тези основания актът на първата инстанция беше обезсилен, а производството по претенциите на Изповеданието – прекратено.

Оказва се, че ищците са обжалвали и пред последната възможна инстанция – Върховен касационен съд с твърдение, че „решението е вероятно недопустимо, очевидно неправилно и противоречи на практиката на ВКС.

След като са се запознали с материалите по делото, върховните съдии са отказали да допуснат касационно обжалване на решението на Апелативен съд – Варна.

„Липсва съмнение за очевидна неправилност на някой от изводите на съда. Изложените от съда мотиви са логични и последователни. Не са накърнени основни правни принципи, нито логически правила, законът е приложен в действащата му редакция“, се казва в определението на ВКС от този понеделник. В съдебния акт магистратите са подробно са описали съображенията си за това защо решението на Апелативния съд е правилно и не следва да се допуска обжалването му.

Мила КЮЛЮМОВА